서가식당이 무슨 프로인지 궁금해서 한 번 봤는데
책에 대해 몇 사람이 나와 토론하는 그런 프로그램이란 걸 보고 나서 알았다.
그런데 토론하는 것이 그냥 수박 겉핥기 정도라 이게 유익하다는 생각은 전혀 들지 않더라는...
그리고 중간에 석모씨가 나와 마치 자신의 말이 답인것마냥 선언하자 다른 사람들은 전부 깨갱거리며 알아서 찌그러지는 어처구니 없는
상황까지....
문학은 누가 읽던 읽는 사람이 알아서 해석하는 것이 맞다.
작가 어떤 의도로 글을 썼던 그것은 작가의 몫이고 해석은 각자의 몫이다.
그런데 교수라서 혹은 학자라고해서 그가 내뱉은 말이 전부 답일 수는 없는 것이다.
그건 그 당사자의 해석일뿐 모두의 해석이 될 수 없는 것이다.
방송을 만들려면 좀 똑바로 만들자. 시발것들아.
각자의 의견은 없고 답을 정해놓고 그답을 향해 의견을 통일 시키는 것이 무슨 토론이고 의견개진이냐..
국민들에게 시청료를 받아쳐먹으면서 정권의 똥구녕이 빨고 그것도 모라잘 구태의연한 방송을 하는 방송국이 무슨 필요가 있으랴.
쓰다보니 열받네...거지같은 프로만들어놓고 시청료 낭비하는 꼴을 보니...열 받는게 당연하지만..
조회 : 42
